Les discussions autour des coupes budgétaires dans le programme d’aide nutritionnelle SNAP suscitent des inquiétudes quant à leur impact sur les ménages à faible revenu et les entreprises qui les servent. Cet article explore les implications potentielles de ces changements.
Les enjeux des réductions du SNAP
Le programme SNAP, qui aide des millions d’Américains à faible revenu à couvrir leurs dépenses alimentaires, pourrait voir son financement réduit de 230 milliards de dollars sur les dix prochaines années. Parallèlement, plusieurs États envisagent d’interdire l’utilisation des avantages SNAP pour l’achat de sodas, bonbons et autres aliments jugés malsains.
Impact sur les consommateurs vulnérables
Avec environ 42,1 millions de bénéficiaires mensuels en 2023, les réductions proposées interviennent à un moment où les budgets des ménages sont déjà sous pression en raison de l’inflation et des hausses de prix potentielles. Des enseignes comme Dollar General et Walmart ont déjà signalé des signes de stress financier parmi leurs clients les plus modestes.
Conséquences pour les détaillants et fabricants
Le SNAP représente environ 4% des dépenses alimentaires totales aux États-Unis. Walmart, leader du marché avec 26% de part, suivi par Kroger et Albertsons, pourrait être particulièrement touché. Les fabricants de produits alimentaires et de boissons pourraient également voir leurs ventes affectées.
Restrictions au niveau des États
Des États comme l’Arkansas et l’Indiana ont demandé des dérogations pour interdire l’achat de boissons sucrées avec les avantages SNAP. Ces initiatives, soutenues par le secrétaire à la Santé, s’inscrivent dans le cadre de la campagne ‘Make America Healthy Again’.
Obstacles économiques et politiques
Le Congrès doit trouver un compromis entre les versions de la loi agricole proposées par la Chambre et le Sénat. Les critiques soulignent le risque de réduire un stimulus économique important, tandis que le USDA défend les coupes, arguant que le SNAP n’est pas une aubaine pour l’industrie alimentaire.
Réactions de l’industrie
L’American Beverage Association s’oppose aux restrictions, les qualifiant d’ingérence gouvernementale. Des batailles juridiques pourraient émerger si les dérogations sont approuvées.
Implications plus larges
Les réductions pourraient forcer les bénéficiaires à faire des choix difficiles entre nourriture et autres nécessités. Les défenseurs de la santé publique craignent une augmentation de la consommation d’aliments moins nutritifs et moins chers.
