Lors du récent procès antitrust contre Meta, les géants de la tech Apple, Google et Snap ont exprimé leur mécontentement face à la négligence de Meta dans le caviardage de ses diapositives. Cet incident a soulevé des questions sur la confidentialité et la confiance entre ces entreprises.
Un Manque de Professionnalisme Dénoncé
Les avocats d’Apple, Google et Snap n’ont pas mâché leurs mots pour critiquer Meta après la révélation que des diapositives présentées lors du procès antitrust contenaient des informations mal caviardées. Apple a qualifié ces erreurs de ‘flagrantes’, remettant en question la capacité de Meta à protéger les informations confidentielles.
Des Répercussions sur la Confiance Mutuelle
Google a également pointé du doigt le risque que cette négligence fait peser sur la sécurité de ses données. Snap, de son côté, a dénoncé une approche ‘désinvolte’ de Meta, se demandant si l’entreprise aurait été aussi négligente avec ses propres informations.
Une Solution Proposée
Face à ces critiques, l’avocat de Meta, Mark Hansen, a suggéré de faire appel à un tiers indépendant pour superviser le caviardage des documents à l’avenir. Cette proposition vise à rétablir la confiance entre les parties prenantes.
Des Informations Peu Sensibles mais Symboliques
Bien que les documents mal caviardés ne révèlent pas d’informations particulièrement sensibles, ils ont tout de même exposé des données internes à des concurrents, comme la préférence des utilisateurs d’iPhone pour l’application Messages d’Apple. Pour Snap, c’est le principe même de la confidentialité qui a été bafoué.
