Dans une affaire juridique qui prend des allures de thriller, Rippling, une startup de renom, implique désormais Revolut, géant britannique de la fintech. L’enjeu ? Démêler les fils d’une transaction suspecte liée à une affaire d’espionnage présumé.
Une Affaire Qui S’Épaissit
Au cœur de cette saga, un employé irlandais de Rippling, Keith O’Brien, affirme avoir été payé environ 6 000 dollars par mois pour espionner son employeur. Le premier virement, selon ses dires, aurait été effectué depuis un compte Revolut au nom d’Alba Basha Westgarth, épouse du COO de Deel, Dan Westgarth.
Les Pièces du Puzzle
Alba Basha Westgarth, dont le profil LinkedIn a mystérieusement disparu, était en poste chez Robinhood au moment des faits. Son lieu de résidence, Dubaï, coïncide étrangement avec celui des dirigeants de Deel, actuellement dans le collimateur de Rippling.
La Demande de Rippling
Rippling exige de Revolut qu’il révèle l’identité complète et l’adresse de l’expéditeur du virement, ainsi que les documents d’ouverture de compte. Une demande complexe, compte tenu des strictes lois sur la confidentialité en vigueur dans l’UE.
La Réponse de Revolut
Revolut a engagé un avocat de premier plan en Irlande et a répondu à Rippling, qualifiant sa réponse de « utile mais compliquée » par un avocat de Rippling. La fintech affirme qu’elle se conformera à toute ordonnance du tribunal.
Quelle Suite Donnera l’Affaire ?
En l’absence de consentement du client, Revolut ne peut divulguer d’informations sans une ordonnance du tribunal irlandais. Le juge Mark Sanfey a toutefois laissé entendre qu’il pourrait accéder à la demande de Rippling, soulignant la peu probable coïncidence des preuves présentées.
