Dans une révélation qui a fait grand bruit, il a été découvert que Google a choisi de ne pas accorder aux éditeurs la possibilité de retirer leur contenu des résultats de recherche IA, préférant une mise à jour discrète des contrôles sans annonce publique. Ce choix, motivé par des considérations de monétisation, soulève des questions sur l’équilibre entre innovation et respect des créateurs de contenu.
Un choix controversé pour les éditeurs
Google a décidé de ne pas permettre aux éditeurs d’exclure leur contenu des résultats de recherche IA, un mouvement interprété comme une stratégie pour maximiser les opportunités de monétisation. Un document interne, révélé lors du procès antitrust contre Google, montre que l’entreprise a envisagé, puis rejeté, l’idée de donner aux éditeurs un contrôle plus granulaire sur l’utilisation de leurs données.
L’impact sur les éditeurs et l’écosystème du web
Les fonctionnalités comme AI Overviews et AI Mode de Google, bien qu’innovantes, peuvent réduire significativement le trafic vers les sites sources. Cette situation place les éditeurs devant un dilemme: accepter que leur contenu alimente ces fonctionnalités ou se retirer complètement des résultats de recherche, une option peu viable pour la plupart.
Les options envisagées par Google
Parmi les solutions discutées en interne, une proposition visait à permettre aux éditeurs de bloquer l’accès en temps réel à leurs données par les modèles IA de Google, sans pour autant les exclure de l’entraînement général des fonctionnalités comme AI Overviews. Une autre option, jugée instable, suggérait de ne pas ajouter de contrôles supplémentaires, laissant aux éditeurs le choix de se retirer complètement de l’indexation si mécontents.
Une communication opaque
Google a choisi de mettre à jour discrètement les informations sur les contrôles des éditeurs, sans annonce publique. Cette approche, couplée à des instructions visant à éviter les détails sur les distinctions entre les différents modèles IA, a rendu difficile pour les éditeurs de comprendre pleinement les implications de leurs choix.
