Dans une affaire qui a captivé le monde financier, Charlie Javice, la fondatrice d’une startup acquise par JPMorgan Chase, a été reconnue coupable d’avoir trompé la banque en exagérant considérablement la liste de clients de son entreprise. Ce verdict marque un tournant dans une saga qui a mis en lumière les risques des acquisitions dans le secteur technologique.
Un verdict qui clôt un long procès
Après des semaines de témoignages à New York, le jury a rendu son verdict ce vendredi, déclarant Charlie Javice coupable d’avoir fraudé JPMorgan Chase. La startup Frank, qu’elle a fondée en 2016, promettait de simplifier les demandes d’aide financière pour les études supérieures.
Les accusations portées contre Javice
JPMorgan Chase a accusé Javice, âgée de 32 ans, d’avoir induit la banque en erreur en lui faisant croire que Frank comptait plus de 4 millions de clients, alors qu’en réalité, ce nombre ne dépassait pas 300 000. Cette tromperie a conduit la banque à payer 175 millions de dollars pour une acquisition basée sur des informations erronées.
Les conséquences pour Javice
Depuis 2023, Javice faisait face à quatre chefs d’accusation du ministère de la Justice, incluant des fraudes bancaires et électroniques. Ces charges pouvaient entraîner des peines allant jusqu’à trente ans de prison. Le verdict d’aujourd’hui ouvre un nouveau chapitre dans cette affaire, avec des conséquences potentiellement lourdes pour l’entrepreneure.
Une affaire en développement
Un porte-parole de JPMorgan a refusé de commenter le verdict. Cette histoire continue d’évoluer, et des mises à jour sont attendues dans les prochains jours.
