Une technologie secrète et non éprouvée, utilisant des personnages virtuels générés par IA, est déployée par des départements de police américains pour infiltrer et collecter des renseignements sur des activistes politiques, des trafiquants présumés et même des manifestants étudiants. Cette révélation soulève des questions urgentes sur la surveillance en ligne et les droits civils.
Une Technologie Controversée au Service de la Police
Près de la frontière entre les États-Unis et le Mexique, des départements de police investissent des sommes considérables dans une technologie d’intelligence artificielle capable de créer des personnages virtuels réalistes. Ces entités numériques sont conçues pour interagir avec des individus suspectés d’activités criminelles, allant du trafic de drogue à l’activisme politique.
Le Fonctionnement d’Overwatch
Développée par Massive Blue, une entreprise basée à New York, la plateforme Overwatch promet de multiplier les capacités des forces de l’ordre grâce à des agents virtuels. Ces derniers peuvent s’infiltrer dans des réseaux criminels via divers canaux de communication, y compris les réseaux sociaux et les messageries instantanées.
Des Personnages Virtuels aux Profils Variés
Parmi les personnages créés par l’IA, on trouve une femme divorcée de 36 ans, un adolescent de 14 ans, et même un proxénète virtuel. Ces entités sont conçues pour engager la conversation avec des cibles spécifiques, dans le but de recueillir des preuves exploitables en justice.
Questions Éthiques et Préoccupations
L’utilisation de cette technologie soulève des inquiétudes quant à la violation potentielle des droits constitutionnels, notamment le droit à la liberté d’expression. Des experts critiquent le manque de clarté autour des objectifs réels de ces outils et leur efficacité contestée.
Des Contrats Lucratifs Malgré les Doutes
Malgré l’absence d’arrestations connues liées à l’utilisation d’Overwatch, des contrats importants ont été signés avec des comtés américains. Ces accords, financés par des subventions publiques, continuent de susciter le débat sur l’équilibre entre sécurité et libertés individuelles.
