Alors que Google retourne en salle d’audience ce lundi, la société soutient que les États-Unis ont besoin d’elle dans sa forme actuelle pour faire face à la Chine et maintenir la sécurité nationale. Ce procès, qui suit une décision historique sur le monopole de Google dans la recherche en ligne, pourrait redéfinir l’avenir de l’innovation technologique américaine.
Le procès des remèdes de Google commence
Le procès concernant les mesures à prendre suite à la condamnation de Google pour monopole dans la recherche en ligne a débuté ce lundi à Washington, D.C. Le juge entendra les arguments du ministère de la Justice sur sa proposition de scinder les unités Chrome et Android de Google.
Google met en garde contre les risques pour l’innovation
Google prévient qu’une scission mettrait en péril la sécurité nationale et l’innovation aux États-Unis, à un moment où la compétition mondiale dans l’intelligence artificielle s’intensifie. La société cite notamment la Chine et son concurrent DeepSeek comme des défis majeurs.
Les propositions du DOJ critiquées
Le ministère de la Justice propose que Google ouvre ses données de recherche à des concurrents et se sépare de Chrome. Google argue que cela nuirait au développement de l’IA et placerait une commission gouvernementale en charge de la conception de ses produits, ce qui ralentirait l’innovation américaine.
Un équilibre délicat à trouver
Google doit démontrer son importance pour l’innovation américaine sans paraître si essentielle qu’elle étouffe la concurrence, surtout dans le domaine de l’IA. Le DOJ, quant à lui, insiste sur le fait que les accords de Google protègent son monopole dans la recherche.
La voix des concurrents
Des témoignages de dirigeants de ChatGPT et Perplexity sont prévus. Perplexity soutient que la solution n’est pas la scission, mais plus de choix pour les consommateurs, permettant aux fabricants de téléphones d’offrir diverses options de recherche sans crainte de pénalités.