Dans un contexte où les procès antitrust contre Google s’accumulent, l’ancien chef antitrust du DOJ, Jonathan Kanter, partage son analyse sur les conséquences potentielles d’une scission de Google pour l’écosystème internet. Cet article explore les enjeux de ces procès et ce que l’avenir pourrait réserver.
Les procès antitrust contre Google : un tournant pour l’internet
Google fait face à des défis majeurs avec deux procès antitrust perdus récemment. Le premier concerne le maintien illégal de son monopole sur la recherche web, notamment à travers des accords de placement par défaut, comme sur l’iPhone. Le deuxième procès a établi que Google a gravement nui aux éditeurs et aux utilisateurs du web avec son monopole sur la publicité.
Quelles conséquences pour Google ?
Le gouvernement demande des mesures radicales : la vente du navigateur Chrome et un meilleur accès aux données de recherche pour les concurrents. De plus, une partie du système de publicité de Google pourrait également être cédée. Bien que Google compte faire appel, ces verdicts pourraient redéfinir le paysage du web.
L’équipe derrière les victoires antitrust
Jonathan Kanter et son équipe, décrits comme un cabinet d’avocats spécialisé au sein du gouvernement, ont joué un rôle clé dans ces succès. Maintenant hors du DOJ, Kanter partage librement ses réflexions sur la construction de ces affaires et l’importance de réguler les géants de la tech.
L’avenir de la régulation antitrust
Avec l’arrivée d’une nouvelle administration, des questions se posent sur la continuité des efforts antitrust. Kanter exprime son optimisme quant à la poursuite d’une régulation agressive, malgré les défis politiques et les perceptions de corruption.
