Un procès monumental oppose actuellement la Commission Fédérale du Commerce (FTC) des États-Unis à Meta, mettant en lumière l’avenir incertain de deux de ses géants, Instagram et WhatsApp. Cet article explore les enjeux de ce procès, les arguments des deux parties, et les implications potentielles pour l’écosystème des réseaux sociaux.
Un Procès aux Enjeux Colossaux
Le procès entre la FTC et Meta a débuté cette semaine, avec des conséquences potentielles énormes pour l’entreprise. La FTC accuse Meta d’avoir acquis Instagram et WhatsApp de manière illégale pour étouffer la concurrence, et exige leur cession.
Les Arguments de la FTC
La FTC soutient que Meta détient un monopole sur les services de réseautage social personnel aux États-Unis. Elle affirme que les acquisitions d’Instagram et WhatsApp ont nui à la concurrence, limitant les choix pour les consommateurs et les annonceurs, et réduisant la protection de la vie privée.
La Défense de Meta
Meta conteste ces allégations, arguant que la FTC définit le marché de manière trop restrictive. L’entreprise insiste sur la présence d’une concurrence féroce, notamment de TikTok, et sur le fait que les acquisitions ont permis à Instagram et WhatsApp de prospérer bien au-delà de ce qu’elles auraient pu accomplir seules.
Le Témoignage de Mark Zuckerberg
Le témoignage de Mark Zuckerberg a été un moment clé du procès. La FTC a tenté de lier ses anciennes communications aux motivations derrière les acquisitions, cherchant à prouver une intention d’éliminer la concurrence.
Les Scénarios Possibles
Si Meta l’emporte, le statu quo prévaudra. En cas de victoire de la FTC, une seconde phase du procès déterminera les sanctions, pouvant inclure la cession d’Instagram et WhatsApp, ou des restrictions futures sur les acquisitions.
