Dans un mouvement audacieux, NPR a engagé une action en justice contre l’ancien président Donald Trump, contestant son ordre exécutif visant à supprimer le financement fédéral des médias publics. Cette action soulève des questions cruciales sur la liberté de la presse et la séparation des pouvoirs.
Une Bataille Juridique pour la Liberté de la Presse
NPR, accompagnée de stations de radio publiques du Colorado, a déposé une plainte devant un tribunal fédéral de Washington, DC. Elles affirment que la tentative de Trump de couper les financements accordés par le Congrès est inconstitutionnelle et viole le Premier Amendement.
Les Accusations de Partialité
Le dossier juridique met en lumière les déclarations de Trump qualifiant NPR et PBS de « médias biaisés », une caractérisation qui, selon la plainte, motive la décision de retirer leur financement. « Ce loup se présente comme un loup », peut-on lire dans la plainte, soulignant la nature punitive de l’ordre exécutif.
Le Rôle du Congrès et la Séparation des Pouvoirs
Au-delà des questions de liberté d’expression, la plainte souligne une violation fondamentale de la séparation des pouvoirs: le droit du Congrès de décider de l’utilisation des fonds fédéraux. « Le président n’a aucune autorité pour prendre de telles mesures », affirme la plainte.
L’Indépendance de la CPB
Patricia Harrison, PDG de la Corporation for Public Broadcasting (CPB), a rappelé l’indépendance de l’organisation vis-à-vis du gouvernement fédéral, soulignant que le Congrès a expressément interdit toute ingérence dans les activités de la CPB et de ses bénéficiaires.
Les Conséquences pour les Stations Locales
Alors que NPR ne dépend que marginalement des fonds de la CPB, les stations locales en sont beaucoup plus dépendantes, avec 8 à 10% de leurs revenus annuels en jeu. PBS, quant à elle, tire environ 15% de ses revenus de la CPB.
