Le procès antitrust tant attendu entre Meta et la Federal Trade Commission (FTC) a débuté le 14 avril. Pendant environ deux mois, le juge en chef du tribunal de district de DC, James Boasberg, écoutera les arguments pour déterminer si Facebook, maintenant Meta, a illégalement monopolisé le marché des ‘services de réseautage social personnel’ à travers ses acquisitions d’Instagram et WhatsApp. Cet article plonge dans les moments clés du procès et les révélations surprenantes de Mark Zuckerberg.
Le Début du Procès
La FTC a initialement intenté ce procès fin 2020. Bien qu’il ait été rejeté par le juge, une version amendée a été autorisée à poursuivre après que le gouvernement a renforcé ses arguments sur pourquoi il considère Meta comme un monopole. Cette phase du procès aidera le juge à déterminer si Meta est responsable de violations des lois antitrust. Si c’est le cas, il décidera ensuite des mesures correctives. La FTC pousse pour qu’Instagram et WhatsApp soient séparés.
Les Moments Marquants
Le témoignage de Zuckerberg a révélé certaines de ses idées les plus audacieuses dans l’histoire de Meta. Il a notamment suggéré de séparer Instagram, une idée qu’il avait déjà envisagée en interne en 2018. Parmi les autres points saillants, on note sa révélation d’une offre de 6 milliards de dollars pour acquérir Snapchat en 2013, refusée par son CEO Evan Spiegel.
La Stratégie de la FTC
La FTC tente de définir un marché étroit des ‘services de réseautage social personnel’ pour prouver la domination de Meta. Zuckerberg résiste à cette définition, citant une concurrence plus large avec des applications comme TikTok et LinkedIn.
La Défense de Meta
Zuckerberg a défendu les acquisitions comme des accélérateurs de croissance, soulignant par exemple le succès d’Instagram après son achat. Il a également argumenté que les publicités sur les plateformes de Meta sont aussi engageantes que le contenu organique.
