Un récent incident impliquant un groupe de discussion Signal a mis en lumière les défis de la confidentialité dans les applications de messagerie sécurisée. Cet événement, impliquant des responsables gouvernementaux et un éditeur en chef, pose des questions cruciales sur la sécurité des communications numériques.
Un groupe de discussion inattendu
Le week-end dernier, un éditeur en chef s’est retrouvé involontairement ajouté à un groupe Signal comprenant 17 responsables gouvernementaux américains. Ils discutaient de frappes aériennes imminentes au Yémen. Cet incident a suscité des interrogations sur la manière dont les numéros de téléphone sont partagés entre contacts.
Les réactions face à l’incident
Un conseiller en sécurité nationale a suggéré que le numéro avait été ‘aspiré’ depuis un autre contact. L’éditeur en chef a contesté cette explication, affirmant que les numéros de téléphone ne se transfèrent pas magiquement d’un appareil à l’autre. Il a insisté sur le fait que son numéro était déjà enregistré dans le téléphone du responsable.
La réponse de Signal
La présidente de Signal, Meredith Whittaker, n’a pas directement commenté l’incident. Cependant, elle a profité de l’occasion pour rappeler les principes de base de la messagerie sécurisée, qualifiant Signal de ‘référence en matière de communications privées et sécurisées’. Elle a également souligné l’importance de comprendre les nuances de ces technologies, surtout pour les nouveaux utilisateurs.
